XPSとPIR、どちらが優れているか?究極の断熱材比較

適切な断熱材の選択は、建物のエネルギー効率、構造的耐久性、長期的なメンテナンスコストに劇的な影響を与えます。高性能断熱ソリューション XPS(押出法ポリスチレン) そして PIR (ポリイソシアヌレートフォーム) が目立つが、その特性は大きく異なるため、適する用途も大きく異なる。XPS vs PIR」で検索している建築家、請負業者、住宅所有者のために、この記事では技術的な雑音を断ち切り、熱性能、耐湿性、構造強度、および実際の適用シナリオについて科学的な裏付けのある比較を提供します。

XPSまたはPIR

1.コア技術特性:XPSとPIRの性能について

熱性能とR値

PIR の超低熱伝導率で熱効率に優れる。 0.020-0.025 W/m-K卓越したサービスを提供する R値 単位厚さあたり.を上回る。 エックスピーエス (0.029-0.036W/m・K)、つまりPIRはより薄いパネルで同じ断熱性を実現する。例えば、100mmのPIRは120-140mmのXPSに匹敵します。このためPIRは、壁の空洞や改修などスペースに制約がある場合に理想的です。

耐湿性と寿命

エックスピーエス は、吸水しにくいクローズドセル構造(完全に浸水した状態で0.7%以下)を特徴としています。このほぼゼロに近い吸湿性により、湿気の多い環境での熱劣化を防ぐことができます。これは、断熱材が土や水と接触する基礎、地下室、逆屋根にとって非常に重要です。PIRは中程度の耐水性を持つものの、水中や高湿度での使用に関する同等の実験データや実地データがない。

構造強度と安定性

エックスピーエス は優れた圧縮強度(300~700kPa)を発揮し、車道、工業床、空港滑走路などの用途で重荷重を支えます。 PIR (圧縮強度:120-200kPa)は、構造支持よりも軽量熱効率を優先している。

表:主要技術特性一覧

プロパティエックスピーエスPIR
熱伝導率 (W/m-K)0.029-0.0360.020-0.025
圧縮強度 (kPa)300-700120-200
吸水率(%)<0.7中程度(ブランドにより異なる)
耐火性ユーロクラスE(自己消火性)B1(発火しにくい)
温度範囲-50°C ~ +75°C-196℃〜+130

2.アプリケーション固有の推奨事項素材をユースケースに合わせる

基礎、屋根、地下用途

エックスピーエス は、湿気にさらされるゾーンでは誰もが認める選択肢である:

  • 基礎/地下室:埋め戻し荷重を支えながら、地下水や土壌の湿気に耐える。
  • 逆ルーフ:防水膜の上に施工した場合、確実に性能を発揮する。
  • 凍結融解耐性:300回の凍結融解サイクル後も90%以上の強度を維持し、寒冷地でも使用可能。

壁、空洞、高温設定

PIR 最大限の耐熱性が要求される場所で威力を発揮する:

  • 壁断熱:1インチあたりのR値が高く、肉厚ロスを最小限に抑えます。
  • 商業/工業用屋根:工場や空調隣接ゾーンに最適。
  • 火気厳禁地域:標準的なXPSに比べ、優れた難燃性(B1など)を実現。

避けるべき落とし穴

換気されたファサードでXPSを使用すると、水蒸気透過性(「壁の通気性」)が低いため結露の危険がある。

PIRは圧縮強度が低いため、耐荷重床や緑化屋根には適さない。

3.耐久性、環境影響、コスト分析

長期業績

エックスピーエス:数十年にわたり安定したR値を維持するが、極端な凍結融解サイクルの後、最大33%の圧縮強度を失う可能性がある。

PIR:長期熱安定性に優れるが、紫外線や物理的損傷に対する保護被覆が必要。

エコフレンドリー&サーキュラー

エックスピーエス:多くの場合、再生材を含む(20-30%)。完全にリサイクル可能だが、使用後に回収されることはほとんどない。

PIR:リサイクル可能性は限定的だが、省エネルギーによる操業時の低炭素化に貢献。発泡剤は地球温暖化係数が異なる。

コストへの影響

エックスピーエス:ボードフット当たり$0.30-$0.50。高密度グレードはさらに高い。

PIR:ボードフット当たり$0.45-$0.70。プレミアムは熱性能によって正当化される。

どの断熱材を選ぶべきか?

XPSを選ぶなら:

  • 耐湿性が重要である(基礎、地下室、屋根).
  • 高い圧縮強度が必要(床、車道).
  • 予算の制約はあるが、耐久性は不可欠である。

PIRを選択する:

  • 限られたスペースでR値を最大化することが重要(壁、改修).
  • 火災安全性または高温安定性が要求される(商業用屋根、HVAC).
  • 持続可能性の目標は、先行コストよりも長期的なエネルギー節約を優先する。

普遍的な "勝者 "は存在しない

について XPSとPIRの比較 の議論は、特定のプロジェクトの変数にかかっている。 エックスピーエス は、湿潤/耐荷重環境において比類ない耐久性を発揮します。 PIR は、スペースや火災の安全性が重要な場合に、無敵の熱効率を提供します。XPSの堅牢性とPIRの断熱性能のどちらが優先されるかは、プロジェクトの湿気への露出度、構造的要求、熱目標、予算などを評価することで明確になります。複雑な建築物では、ハイブリッド・システム(例えば、XPSを床下に+PIRを壁に)が最適な結果をもたらすことがよくあります。

ja日本語
トップに戻る