商業用または住宅用の断熱材を指定する場合、火災の安全性は譲れません。PIR(ポリイソシアヌレート)ボードは熱効率ではトップクラスですが、その防火性能が最終決定を左右することがよくあります。ノイズを断ち切りましょう: PIRは耐火性ではないしかし、その設計された耐火性は、ほとんどの発泡系代替品よりも優れています。ここでは、専門家が理解すべきことを説明する。
火災分類PIRの立ち位置
PIRボードは通常、以下の性能を達成する。 ユーロクラスB-s1、d0 EN 13501-1に基づく格付け。つまり
- Bクラス:可燃性だが発火しにくい。EPS(クラスE)やXPS(クラスF)とは異なり、PIRは急激な燃え広がりを引き起こしません。
- s1:燃焼時の発煙を最小限に抑える。安全な避難と有害物質への暴露を減らすために重要。
- d0:火炎飛沫ゼロ。溶融破片による二次火災の危険性を排除。
その意味で、ミネラルウールは不燃性である。 クラスA1 の評価である。しかし、PIRの断熱性能のバランス(ラムダは、PIRと同じように低い。 0.022 W/mK)と火災時の性能から、多くの場面で実用的な選択肢となっている。
戦火の中でPIRはどう反応するか
どんな発泡体でも完全な防火性はないが、PIRの化学的性質はPIRに優位性を与えている:
- チャー・フォーメーション:炎にさらされると、PIRの表面が炭化し、熱の侵入を遅らせる保護層ができる。
- 自己消火性:着火源を取り除くと、炎は通常数秒以内に消える。
- 低い煙毒性:ポリスチレンの燃焼とは異なり、PIRはシアン化水素のような腐食性ガスの発生が少ない。
フィールドテスト済みアプリケーション
PIRの火災時の挙動は、実際の集合住宅で検証されている:
- レインスクリーン・クラッディング:防火壁やミネラルウールバリアと組み合わせることで、PIRは厳しいファサード安全基準(英国のBR135など)に適合します。
- フラットルーフィング:ファイバーグラス製フェイサーを使用したPIRシステムは、BROOF(t4)等級を達成し、危険性の高い建物に適している。
- コンパートメント:耐火ボード(例:Gyproc FireLine)を使用した場合、PIRはコンパートメントの完全性を以下の条件まで維持します。 60分.
防火性能の向上
スマートなディテールは、PIR固有の抵抗を増幅する:
- バリアボード:12.5mm耐火石膏ボードを追加 30分以上 プロテクションの
- 浸透性シーラント:熱で膨張し、PIR取り付け部の隙間を塞ぐ。
- ハイブリッド・システム:PIRとミネラルウールを千鳥配置で重ねることで、U値と火災安全性のバランスをとる。
認証は重要である
必ず第三者機関による試験を確認してください。信頼できるPIRメーカーが提供しています:
- CEマーキング EXAPのレポートでは、リアクション・トゥ・ファイア・クラスが確認されている。
- ISO 1716 フェーシング材の不燃性適合性。
- 大規模テストデータ (例:ファサード用のBS 8414)。
結論
PIRボードは耐火性ではありませんが、その設計された耐火性は、適切に指定された場合、ほとんどの規制要求を満たしています。不燃性のソリューションが必要なプロジェクトでは、ミネラルウールが依然として王道です。しかし、熱効率と省スペースが優先される場合、特に改修工事や薄壁工事では、次のようなことが考えられます。 PIRはコンプライアンスと実用的なバランスを実現.
システム保証書と地域の法令を常に照合してください。キングスパン、セロテックス、レクチセルなどの大手メーカーは、お客様の防火要件に合わせたPIRソリューションを提供する技術サポートを提供しています。
フォーカスキーワード:PIRボード耐火、PIR耐火、ユーロクラスB-s1 d0、絶縁火災安全性
メタディスクリプション:PIRボードは耐火性ではありませんが、ユーロクラスB-s1,d0を達成しています。PIRボードの炭化物形成性、自己消火性が、どのように建築基準法に適合しているかをご覧ください。