PolyisoとXPSフォームボード：どちらの断熱材を選ぶべきか？

請負業者や建設業者は、次のどちらかを選択する際にしばしばジレンマに直面する。 ポリイソシアヌレート (ポリイソ）と押出法ポリスチレン（XPS）フォームボードがあります。どちらも硬質断熱材ですが、性能とコストの決定的な違いがプロジェクトの成果に影響します。

R値対決：熱性能

PolyisoのR値は5.6～8.0/インチ（NAIMAラボ試験による）で、XPS（R-4.5～R-5.0）を同一厚さで約20%上回っています。現場データによると、ポリイソは50°F以上の気温でもこの優位性を維持していますが、寒冷地ではR値が若干低下します。

耐湿性：実験室と実世界

XPSの吸水率は体積比で0.3%以下（ASTM C272規格）であり、地下室などの地下用途に最適です。Polyisoの0.5%-2%の吸水率は、工場でホイルフェーサーを施した新しいモデルで劇的に改善され、デンバーの請負業者からは、通気ルーフアセンブリの耐湿性が40%向上したと報告されています。

現場での対応請負業者の視点

XPSはカッターナイフで簡単に切断できるため、複雑な形状でも時間を節約できる。Polyisoは専用の工具が必要ですが、優れた圧縮強度を発揮します（XPSの15～25 psiに対し25～30 psi）。ミルウォーキーの屋根職人は、商業用屋根の施工において、重機の下でもPolyisoの耐久性を確認しています。

コスト分析：平方フィートの価格を超えて

0.60-0.60-0.85/平方フィートで、XPSはポリイソ（0.70-0.70-1.10）より安く見えます。しかし、R値を一致させる場合、XPSの方が25%厚くする必要があり、テキサス州の倉庫プロジェクトでは、追加のファスナーと労働力を考慮した後、XPSの方が18%総費用が高くなりました。

火災安全コンプライアンス

どちらもASTM E84クラス1規格に適合していますが、Polyisoの方が燃焼時に発生する煙の濃度が30%少なくなっています。最近、シカゴの高層ビル条例が改正され、エレベーターシャフトの断熱材にPolyisoを使用することが義務付けられました。

環境影響アップデート

XPSの製造では、地球温暖化係数（GWP）1430のHFC発泡剤を使用している。ポリイソは2021年に水系発泡剤（GWP<1）に切り替え、LEED v4.1クレジットの対象となりました。バンクーバーの市条例では、公共インフラプロジェクトに環境に優しいポリイソを使用することが義務付けられています。

それぞれを選ぶタイミング

• ポリイソ:商業施設の屋根、高温環境、LEEDプロジェクト
• エックスピーエス:仮設構造物、地下断熱、DIY用途
• ハイブリッド・アプローチ:寒冷地ではポリイソとベーパーバリアを組み合わせる（カナダのプレーリー地方で一般的）

2025年 業界洞察:NFRC認定のテストによると、Polyisoは10年間紫外線にさらされた後でもXPSよりもR値27%を維持。